Study of a lateral spread failure in an eastern Canada clay deposit in relation with progressive failure: The Saint-Barnabé-Nord slide
A. Locat1
1Département de Génie civil, Université Laval, Québec, Québec, Canada, ariane.locat.1@ulaval.ca
S. Leroueil1, S. Bernander2, D. Demers3, J. Locat4, L. Ouehb1
2 Former adjunct professor, Luleå Technical University, Sweden
3 Ministère des Transports du Québec, Section Mouvements de terrain, Service de la géotechnique et de la géologie, Québec, Québec, Canada
4Département de géologie et de génie géologique, Université Laval, Québec, Québec, Canada
RÉSUMÉ
Une revue du concept de rupture progressive et l'application de ce concept à une rupture par étalement survenue dans les argiles de l'Est du Canada ont été réalisées dans le but d'obtenir une meilleure compréhension du rôle de la rupture progressive dans ce type de mouvement de masse. Cette étude a abouti à la distinction de deux modes de rupture probables pour les glissements par étalement. Dans le premier cas, l'agent perturbateur est localisé dans le haut de la pente (e.g. construction d'un remblai en haut de pente) et augmente la pression des terres pouvant provoquer une rupture passive dans la pente. Le deuxième cas est celui où l'agent perturbateur est localisé au bas de la pente (l'érosion d'une rivière par exemple) et qu'il diminue la pression des terres dans le talus provoquant possiblement une rupture active. L'application de la rupture progressive à une rupture par étalement a permis le développement de nouvelles idées sur le mécanisme de rupture des grands glissements pour lesquels les méthodes d'analyse de stabilité à l'équilibre limite ne sont pas applicables.
ABSTRACT
A
review of the concept of progressive failure in the context of slope
stability
and an application of this concept to a spread failure in an eastern
Canada
clay deposit have been made in the search of a better understanding of
the role
of progressive failure in this type of mass movement. The study led to
the
identification of two failure modes for lateral spread failures. In the
first
one, the disturbing agent is located up slope (e.g. presence of a fill
on top
of the slope) resulting in an increase of earth pressure and possibly
entailing
a passive failure. In the second one, the disturbing agent is located
down
slope (e.g. river erosion at the toe of the slope) causing a decrease
of earth
pressure and possibly an active failure. The application of progressive
failure
to a lateral spread failure in clay has therefore enabled the
development of
new ideas regarding the failure mechanism in large landslides where
limit
equilibrium stability analysis is not applicable.