comprendre les methodes d'evaluation du potentiel de liquefaction des sols
Muhsin Elie RAHHAL
Université Saint Joseph, Beyrouth, Liban, muhsin.rahal@fi.usj.edu.lb
RÉSUMÉ
Cet article présente une vue globale du contexte géologique et sismique du Liban, et en particulier de la grande ville de Beyrouth. L'étude s'intéresse notamment au risque de liquéfaction des sols dans quelques régions de la ville. Ce problème est d'autant plus important qu'il existe des dépôts granulaires non densifiés sur le littoral. Dans le but de contribuer à une meilleure compréhension des méthodes d'évaluation du potentiel de liquéfaction, deux dépôts représentatifs sont analysés à l'aide de deux méthodes différentes. Ces deux méthodes sont basées sur l'approche de la contrainte cyclique: la première considère l'essai SPT et la deuxième l'essai CPT. Les facteurs de sécurité contre la liquéfaction sont comparés en termes de présence de particules fines et de résistance du sol.
ABSTRACT
This paper presents a global view of the
geologic and
seismic setting of Lebanon, and particularly of greater Beirut city.
The study
is especially concerned with the soil liquefaction risk in some areas
of the
city. The problem is very important since granular loose soil deposits
exist
along the coast. In the aim of contributing to better understand the
liquefaction
potential evaluation methods, two representative soil deposits are
analyzed
using two different methods. These two methods are based on the cyclic
stress
approach: the first one considers the SPT test and the second the CPT
test. The
calculated factors of safety against liquefaction are compared in terms
of the
presence of fine particles as well as the soil strength.